隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的移動(dòng)支付工具種類繁多，從知名的大企業(yè)到流行的小企業(yè)產(chǎn)品，其POS機(jī)費(fèi)率也各不相同。在激烈的商業(yè)競(jìng)爭中，價(jià)格戰(zhàn)自然首當(dāng)其沖，金融支付領(lǐng)域也打響了高低費(fèi)率之戰(zhàn)。

有網(wǎng)友在網(wǎng)上評(píng)論說，拉卡拉POS機(jī)的費(fèi)率太高，所以我特地給拉卡拉的客戶打了電話，拉卡拉的客服給我反饋：拉卡拉POS機(jī)的借記卡和寶費(fèi)率是5%，封頂18元；刷卡POS機(jī)手續(xù)費(fèi)0.6%，無上限；微信刷卡POS機(jī)率0.38%；境外卡統(tǒng)一費(fèi)率為2.5%，上述支付方式小額結(jié)算時(shí)間為D+1。然后，由于同類型其他公司的支付產(chǎn)品對(duì)比，費(fèi)率基本沒有差別。在個(gè)人支付方式上，拉卡拉POS機(jī)還是有優(yōu)勢(shì)的。拉卡拉的收款費(fèi)率更高嗎？

通過對(duì)北京某知名商圈的商家進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們對(duì)拉卡拉POS機(jī)的認(rèn)可度較高，評(píng)價(jià)也不錯(cuò)。顯然，這些商家已經(jīng)認(rèn)出了拉卡拉POS機(jī)。率，否則他們不會(huì)選擇拉卡拉POS機(jī)。我一直在海淀、朝陽、豐臺(tái)等商圈進(jìn)行不斷的調(diào)查，幾乎沒有商家提到拉卡拉POS機(jī)。既然這些用戶都沒有提出異議，那么誰在網(wǎng)上造謠呢？

我們沒有權(quán)利追究造謠者的責(zé)任，但我們有責(zé)任揭露謠言，否則我們將成為謠言的受害者。互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)開放的平臺(tái)。現(xiàn)在老拉卡拉的價(jià)格是多少？每個(gè)人都應(yīng)該為自己的言論負(fù)責(zé)。不能越過道德底線，更不能試探法律底線，以博取眼球成為“網(wǎng)紅”。這既是積極的，也是危險(xiǎn)的。拉卡拉POS機(jī)費(fèi)率之爭畢竟是一場(chǎng)鬧劇，這種題材的鬧劇就到此為止了，我不想要續(xù)集了。