自96費(fèi)改以來，銀聯(lián)對POS機(jī)終端費(fèi)率進(jìn)行了統(tǒng)一規(guī)定，即標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率為0.60%。然而，為了爭奪市場份額，部分POS機(jī)商家惡意擾亂市場秩序，推出了低于標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)率的POS機(jī)，如0.55%或更低的POS機(jī)費(fèi)率。這種做法看似為消費(fèi)者帶來了實(shí)惠，實(shí)則潛藏著重大的風(fēng)險。

首先，低費(fèi)率難以覆蓋收單成本。POS機(jī)商家需要承擔(dān)設(shè)備成本、運(yùn)營成本以及支付銀聯(lián)和發(fā)卡行的費(fèi)用。若POS機(jī)費(fèi)率過低，商家很可能無法覆蓋這些成本，從而導(dǎo)致經(jīng)營困難。為了彌補(bǔ)損失，部分商家可能會采取跳碼等不正當(dāng)手段，將原本應(yīng)屬于銀行的收益轉(zhuǎn)嫁給自己，從而損害銀行的利益。

其次，低費(fèi)率POS機(jī)可能引發(fā)信用卡風(fēng)險。銀行發(fā)行信用卡的目的是為了賺取利潤，而利潤主要來源于刷卡手續(xù)費(fèi)。若POS機(jī)費(fèi)率過低，銀行可能無法從交易中賺取足夠的利潤，從而增加資金風(fēng)險。為了降低風(fēng)險，銀行可能會對使用低費(fèi)率POS機(jī)的持卡人進(jìn)行降額、封卡等處理，甚至影響個人征信記錄。

此外，低費(fèi)率POS機(jī)還可能存在資金安全隱患。部分不法商家可能會利用低費(fèi)率吸引消費(fèi)者，然后通過惡意套現(xiàn)、洗錢等違法行為獲取非法利益。這不僅會損害消費(fèi)者的利益，還可能對社會經(jīng)濟(jì)造成不良影響。

綜上所述，低費(fèi)率POS機(jī)雖然看似為消費(fèi)者帶來了實(shí)惠，但實(shí)則潛藏著重大的風(fēng)險。在選擇POS機(jī)時，消費(fèi)者應(yīng)關(guān)注費(fèi)率是否合理、商家是否合規(guī)以及資金是否安全等因素，切勿因小失大。