考拉的信用報告被查了，拉卡拉告訴深交所，一切都在掌控之中。但是，認證信息接口被切斷后，拉卡拉現金貸的“易分期”就無法正常運行了。

背靠聯想的拉卡拉最近也不太順利。

19日，央視披露，拉卡拉支付旗下考拉信用非法緩存公民個人信息超1億條，涉嫌非法提供身份證背面照片查詢超9800萬，實現利潤3800萬元。消息很快發酵。 20日下午，拉卡拉股價暴跌跌停，市值蒸發17億。 20日晚，深交所創業板公司管理部向拉卡拉發出關注函，要求公司就考拉征信、其網貸平臺高息放貸、非法銷售POS機。

21日上午8:00，拉卡拉發布澄清公告。對于考拉征信的調查，拉卡拉回復稱，考拉征信涉及的相關案件正在調查中拉卡拉易分期，考拉征信正在配合司法機關的工作。目前，已有人被取保候審。但拉卡拉沒有透露誰在保釋候審。

此外，拉卡拉強調，公司持有考拉昆侖32.4%的股份，無法控制考拉昆侖股東大會。考拉昆侖信用管理有限公司董事會由五名成員組成。公司提名兩名董事，不超過一半，不能控制考拉昆侖的董事會。公司不參與其特定的商業活動。

拉卡拉稱，公司與考拉信用有業務往來，相關公告文件已披露。公司不使用個人信息進行違規經營活動。

針對拉卡拉旗下易分期平臺涉嫌高利貸及暴力催收，拉卡拉回復稱，易分期貸款業務為西藏考拉科技發展有限公司（簡稱“考拉科技”）旗下子公司。 產品，公司是兩家獨立的公司。據考拉科技相關公司反饋，易分期貸后催收制定了嚴格的管理制度并合規執行，保護用戶隱私，不存在暴力催收行為。易分期業務不存在斬首和陰陽合約，可在相關APP上驗證。

互金商評指出，拉卡拉的回信含糊不清，沒有如實回答關注函的核心問題，基本上是對深交所和二級市場人士的敷衍投資。

拉卡拉團隊掌控考拉信貸業務

首先我們來看看拉卡拉和考拉信用的關系。

拉卡拉稱其無法控制考拉昆侖信用管理有限公司的股東大會和董事會，也沒有參與具體的經營活動。但實際上，拉卡拉所說的只是考拉信用母公司考拉昆侖信用管理有限公司層面的架構，卻避開了考拉信用的真實經營主體“考拉信用服務有限公司”。 。”別說話。

現金貸款搭配多種保險產品

由于“易分期”無法再識別用戶的身份證信息，滬金商報并未測算其綜合貸款利率，但在“聚投訴”和新浪黑貓投訴中，大量借款人投訴稱，拉卡拉“易分期”不僅斬首利息高，實際年化利率超過國家規定的上限，還涉嫌在貸后催收中使用爆款通訊錄。非法手段。

一位借款人在聚居投訴，2019年8月，他在拉卡拉依分期12個月分期貸款3萬元，每月還款2986元，綜合年化利率36%。另一借款人向“華盛在線”投訴，他借了4.8萬拉卡拉易分期，拉卡拉扣押金6000元，實際收到4.20000元，分24期，月還2384元。如果不包括6000元存款，綜合年化利率為36%。不過，不少借款人回應稱，雖然易分期承諾會退還押金，但他們經常找借口不退。保證金折算成抵扣利率后實際年化率為50%！

其實，除了押金名義的“砍頭利息”，易分期的套路還包括保險、加速審核費等，大量借款人被抓后無從投訴按照慣例，雖然易分期的同意回復是“是”，但保險費和審計費均由借款人自愿支付。

互金商業評論指出，易分期強制或誘使借款人同時購買10元的賬戶安全保險和180元的代理保險。賠款保險（亞太財險提供），甚至海寶人壽提供的“安心貸定期壽險”，平臺在貸款頁面用醒目的紅字提示“購買保險將幫助您以后再提高金額。”雖然易分期并沒有強制借款人購買這種人壽保險，但其提示無疑帶有強烈的誘導嫌疑。

監管機構長期以來一直禁止將保險產品與現金貸款掛鉤。 2019年7月22日，監管部門停止保險公司通過現金貸等網絡借貸平臺銷售意外險。從監管的角度來看，捆綁現金貸款銷售意外險，本質上是一個通過保險公司返利收取砍頭利息的平臺。很多表面利率合規的平臺，加上保險等扣除，實際年化利率超過36%。

據億歐報道，現金貸如此熱衷于捆綁人身意外傷害保險是有原因的。一般來說，保險經紀公司和支付公司收取保費后，會將90%的保費返還給現金。對于貸款平臺來說，2%左右是服務費，8%左右是保險公司的保險費。

雖然拉卡拉易分期沒有捆綁監管嚴禁的意外險，但取而代之的是賬戶安全險、人壽險等“利息”事實。顯然，作為一家上市公司，拉卡拉不敢也不能將這些灰色套路告訴深交所和二級市場投資者。返回搜狐，查看更多