4月18日晚間，支付機構拉卡拉POS機發布公告稱，在公司收單業務中，部分標準商戶交易以特惠商戶交易費率發送至清算網絡，公司已將涉案資金返還至清算網待處理帳戶。這一重大事件及其后續影響仍存在不確定性。 請廣大投資者注意投資風險，審慎決策。

多位接受采訪的業內人士告訴新京報貝殼財經記者，“部分標準商戶交易采用優惠商戶交易費率”，涉嫌“跳碼”。 這是支付行業固有的痼疾，但隨著近年來央行監管力度的加強，這種情況有所減輕。 但是，由于標準商戶和優惠商戶之間的交易費率存在差異，這使得商戶和支付機構有利可圖。

然而，從來沒有一家支付機構選擇主動公開這種行為。博通咨詢金融行業高級分析師王鵬博預計，行業整合可能已經開始，近期可能會有更多重要的行業信息披露。

不同商戶交易費率差異是“跳碼”的主要原因

在王鵬博看來，“跳碼”行為一直是支付行業的老大難問題。發卡銀行服務費和網絡服務費率優惠辦法規定。

根據557號文，對非營利性醫療機構、教育機構、社會福利機構、養老機構、慈善機構，全額減免開證行服務費和網絡服務費； 正式實施后的2年過渡期內，按照保持費率總體穩定的原則，對超市刷卡交易、大額消費等，實行發卡銀行服務費和網絡服務費優惠。倉儲式商鋪、水、電、氣繳費、加油、交通票銷售商戶。 發卡行服務費是銀行收取的服務費，網絡服務費是清算機構收取的。

“商戶因享受銀行、清算機構和支付機構共同提供的銀行卡收單服務，需要按每日‘成交額’金額的一定比例，以服務費的形式支付。” 王鵬博表示，“96費改”后形成了標準商戶0.6%、優惠商戶0.38%、非營利商戶0%的固定模式，過渡期一直持續到今天。

王鵬博直言，支付機構正在利用“96費改”后的民生公益商戶優惠政策，通過自身系統技術改造等方式，將標準商戶轉型為民生公益商戶。 在定價率之下，是為了獲得更多的利潤。

信用卡專家董政也認為，造成“跳碼”現象的根本原因在于商戶之間的交易費率差異。此前利差吸引了很多商家，一些支付機構也已經參與其中。

央行加強對“跳馬”的監管，未來有望出臺更多處罰措施

董政認為，過去一段時間比較猖獗，但近年來隨著監管不斷升級，“跳馬”現象有所改善。 目前大規模的“跳碼”現象已經得到遏制。 但由于監管成本高等因素，一些“跳碼”現象依然存在。

事實上，央行發布的《中國人民銀行關于加強支付受理終端及相關業務管理的通知》（以下簡稱《通知》）就是針對此類行業頑疾。

根據《通知》，對銀行卡受理終端的入網管理作出了專門規定。一臺銀行卡受理終端只能對應一個特約商戶。 收單機構應建立銀行卡受理終端序列號與商戶特約代碼、銀行卡受理終端地理位置等五元信息的關聯對應關系，并將相關信息報送清算銀行卡受理終端聯網時的機構。并保證整個支付過程中關聯對應關系的一致性和不可篡改性。

王鵬博認為，對于拉卡拉POS機自曝的“跳碼”行為，仍有不少疑點。如“公司已按照相關協議將涉案資金退回待處理賬戶”，如“相關協議”、“待處理賬戶”等仍需進一步說明。