在拉卡拉POS機(jī)的使用中，掃碼費(fèi)率通常比刷信用卡低，這背后有多方面原因。

從成本結(jié)構(gòu)來看，二者存在顯著差異。刷信用卡支付涉及信用卡組織、銀行等多方參與，每筆交易需支付發(fā)卡行、收單行和卡組織的手續(xù)費(fèi)分成，這些費(fèi)用疊加使得刷卡成本較高。而掃碼支付主要依托第三方支付平臺(tái)，如支付寶、微信支付等，支付鏈條較短，減少了中間環(huán)節(jié)，降低了交易處理成本。例如，第三方支付平臺(tái)與銀行直連，無需經(jīng)過復(fù)雜的清算流程，從而能以更低費(fèi)率提供服務(wù)。

風(fēng)險(xiǎn)控制成本也是重要因素。信用卡支付存在較高欺詐風(fēng)險(xiǎn)和壞賬風(fēng)險(xiǎn)，銀行和支付機(jī)構(gòu)需投入大量資源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和防范，如建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控系統(tǒng)、進(jìn)行交易風(fēng)險(xiǎn)賠付等，這些成本最終會(huì)體現(xiàn)在費(fèi)率中。掃碼支付則通常采用實(shí)時(shí)驗(yàn)證和加密技術(shù)，交易安全性較高，資金直接從用戶賬戶劃撥，風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低，支付機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制成本降低，因此能提供更低費(fèi)率。

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)同樣不可忽視。近年來，掃碼支付迅速普及，支付寶、微信支付等第三方支付平臺(tái)為搶占市場(chǎng)份額，采取低費(fèi)率競(jìng)爭(zhēng)策略。拉卡拉作為支付服務(wù)提供商，為適應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)和滿足商戶需求，也相應(yīng)降低了掃碼支付費(fèi)率。

此外，政策和技術(shù)發(fā)展也起到推動(dòng)作用。隨著移動(dòng)支付技術(shù)成熟和監(jiān)管政策支持，掃碼支付運(yùn)營(yíng)效率提升，支付機(jī)構(gòu)能以更低成本提供高效服務(wù)。同時(shí)，政府對(duì)普惠金融的支持鼓勵(lì)支付機(jī)構(gòu)降低費(fèi)率，惠及更多小微商戶。

綜上所述，拉卡拉POS機(jī)掃碼費(fèi)率比刷信用卡低，是成本結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)控制成本、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及政策技術(shù)發(fā)展等多方面因素共同作用的結(jié)果。